公共年金出爐 長者買百萬月領5800

撮要

為應對人口老化問題,政府近年推出多項退休保障措施。昨日宣布公共年金計劃詳情,在登記期內滿65歲的香港永久居民,可認購5萬至100萬元,最快今年10月底開始可每月領取年金。假設一名65歲男士買入100萬元年金,每月可領5800元,直至身故;而申請長者生活津貼時,年金面值不計入資產部分,令長者可同時獲兩項收入。政府預料市場反應熱烈,財政司長陳茂波昨宣布,若獲超額認購,總發行規模將倍增至200億元。

網民意見

有網民指老人供公共年金計劃,猶如跟銀行「鬥長命」,如果65歳參加年金計劃,每月收取$5800,早死的話根本不划算,最後只有銀行賺盡。亦有網民形容計劃只是消耗老人的「棺材本」,再每月資助少許,而且回報不理想。

URL: Facebook – 有線新聞 i-Cable News
Number of Comments: 47
#數據截至2018-07-06 6:00am

其他報導

N/A

地盤工鋼筋插臂 公院苦等6小時無奈轉私院

撮要

前日早上10時52分,一名地盤工人開工時被一支鋼筋插進左手前臂,消防員到場將工人手臂外的部份鋼筋鋸斷。傷者於11時50分被送進瑪嘉烈醫院急症室,並於下午1時許獲得骨科醫生安排輪候進行緊急手術,工人情況嚴重,惟4小時後仍未能進行手術,將體內的鋼筋取出,終決定轉往私家醫院繼續接受治療。醫院晚上回覆指,當時有多名病人需要進行緊急手術,醫院須進行分流。有醫生指,此情況下病人受細菌感染的機會不高,但盡早接受手術,理論上可減低細菌感染的機會率,而醫院優先處理病人的次序受實際情況影響。

網民意見

網民指工人鋼筋插手,隨時會因破傷風致細菌入血,嚴重可致命;又認為院方解釋難以服眾,雖然安排手術、麻醉師等程序繁複,但院方亦應有同理心。亦有網民諷刺在香港窮人生病絕對是大事,沒錢就沒得醫;並批政府庫房水浸,卻不改善醫療制度,形容香港人很悲哀。

URL: Facebook – 香港01
Number of Comments: 196
#數據截至2018-07-05 6:00am

其他報導

N/A

中電10月加價2% 港燈明年加價6.8% 政府每戶撥$3000紓緩

撮要

行政會議批准中電和港燈的新發展計劃,未來5年兩電平均淨電費將上調,中電電費由10月起上調2%,為期15個月,港燈明年起電費則上調6.8%。為紓緩五年期間預計電費升幅,政府建議向每戶提供3000元電費補貼。中電指出,由今年10月起,中電將調低平均基本電價3.7%,至每度電91仙,但由於燃料價格大升,燃料調整費將較現時上調5.8仙,至每度電27.8仙。計算回扣後,經調整平均淨電費率將較現時上調2%,至每度電117.7仙。至於港燈方面,新《管制計劃協議》將港燈的准許回報率由2019年起,下調至資產淨值8%,有助紓緩電費壓力。連同其他調整,2019年港燈基本電費每度電將調低7.8仙。政府建議在《管制計劃協議》生效時開始,向每戶提供3000元作電費補貼,分60個月發放,即每月50元,金額預期可抵消全港約一半住宅用戶,這五年期間預計的累計電費升幅。

網民意見

網民批評政府的補貼是小恩小惠,而且撥款從公帑中扣除,即市民用自己的錢資助個人電費,更要分60個月發放,實屬荒謬。亦有網民諷刺政府向商家靠攏,在港的生意人往往「有賺無蝕,永久加價」。

URL: Facebook – 香港蘋果日報
Number of Comments: 81
#數據截至2018-07-04 6:00am

其他報導

N/A

明報記者遭警圍毆15秒 投訴警察課:3項投訴全不成立

撮要

2016年旺角騷亂期間,一名《明報》記者遭警員襲擊。事發超過兩年後,投訴警察課回覆調查結果,但就指有關指控為「無法追查」及「無法完全證明屬實」。明報職工協會對於警察投訴課的調查結果感到憤怒及強烈不滿,要求警方及監警會重新覆核決定,並會研究其他可能的法律追究行動。事發時,該位《明報》記者正在雙層巴士上層作高位拍攝,身上掛有記者證。由於有警員要求離開,他在表明身分後便按指示步出巴士,但他走到巴士門口時,疑被多名手持長盾的警員壓到地上,然後遭腳踢及警棍毆打,以致身體多處受傷,其中後腦受損流血,需入院縫針。《蘋果日報》當時亦拍攝到《明報》記者遇襲的情況。

網民意見

網民形容香港「黑警當道,法治已死」,又質疑投訴警察課的成案率,批評處理手法偏頗,難叫香港市民尊重及信服。亦有網民表示,香港人討厭「黑警」,是源於「黑警」濫權。

URL: Facebook – 明報即時新聞
Number of Comments: 120
#數據截至2018-07-03 6:00am

其他報導

N/A

九巴座位疑被插上鐵針 發言人稱已報警

撮要

九巴由前日傍晚至昨早,在3輛九巴上層的座位,發現疑似大頭針或鐵針物體,兩名乘客被刺傷,九巴已就3宗事件報警。九巴對有關事件感到憤慨,強調蓄意傷害他人身體是非常嚴重罪行,予以強烈譴責。九巴亦確認,今年1月和2月有人上載相片,指在兩輛九巴上發現類似物體,但當時因不知道相片的日期,故沒有報案。

網民意見

有網民指希望傷者的驗血報告正常,惟擔心愛滋病有空窗期。亦有網民認為九巴知情不報,漠視乘客安全。

URL: Facebook – 現場 - 蘋果突發
Number of Comments: 23
#數據截至2018-06-29 6:00am

其他報導

N/A

鰂魚涌公園開槍案2死2傷 44歲女子開槍涉爭產

撮要

太古城鰂魚涌公園爭產開槍殺人案造成兩死兩傷。《蘋果日報》揭姓詹女疑兇不單沒有槍牌,連保安人員牌照也沒有,但她卻以女保鑣身份自居,並開設保鑣護衞網站招客。她又涉嫌挪用細姨名字,在多個俄羅斯槍械網留言指欲買氣槍或手槍。消息稱疑犯被捕後拒絕向警方透露涉案掌心雷手槍從何獲得,警方不排除有人有預謀買槍殺人,正追查手槍如何偷運來港。

網民意見

有網民指女疑犯只是為亡母教訓無情無義、吞併遺產的弟妹。亦有網民相信,疑犯是再也忍不住親戚劣行,才會犯罪,認為4人有此報應不值得同情。另有網民表示,是次爭產與錢銀無關,是公平問題,指疑犯母親被排除於遺產承繼上,並不合理。

URL: Facebook – 香港蘋果日報
Number of Comments: 61
#數據截至2018-06-28 6:00am

其他報導

N/A

涉4.5億日元劫案 文子星獲撤控

撮要

被形容為恐怖分子的印度頭號通緝犯、名列國際刑警紅色通緝令的29歲印度裔港人RAMANJIT SINGH(中文名為文子星,別名ROMI),被指涉及今年2月的4.5億日元劫案,遭控以一項搶劫罪。案件經多次提堂後,控方昨突對文子星及另一被告ENISH LIMBU撤控。兩人申請取回堂費獲准,但由於涉及金額超過3萬元,需進一步評估。由於印度政府申請引渡文子星到當地受審,文子星仍須繼續還柙。

網民意見

網民對控方決定感到荒謬,又重申他是國際通緝犯,不應徹控。另有網民諷刺律師司「政治告到底,行劫撤控告」,不滿搶錢無罪、示威重判,令香港變犯罪者天堂,卻又打壓抗爭者與民為敵。

URL: Facebook – 香港蘋果日報
Number of Comments: 61
#數據截至2018-06-27 6:00am

其他報導

N/A

香港3萬UBER司機沒保障 公司未提供意外保險

撮要

今年4月本港發生首宗涉及Uber的奪命車禍,釀成1死4傷,喪命Uber司機的遺孀控訴Uber公司未提供任何援助或賠償,還要面對被撞的士的索償風險。《蘋果日報》報導,事件帶出Uber香港所購第三保「不保障Uber司機」的問題,有保險業人士警告,Uber司機萬一出事,個人意外保險或因牽涉違法行為而失效。但原來歐洲Uber本月起已為當地15萬名司機夥伴提供車禍受傷時的額外保險保障,Uber香港稱正研究加強3萬名司機夥伴的意外保障,但未有透露詳情及時間表。

網民意見

不少網民留言指「第三者保險」向來不包括司機,斥記者報導草率。亦有網民認為,Uber在香港本身不屬合法,即使司機個人有買保險,亦未必有錢賠。另有網民認為Uber只是連結乘客及車主的平台,關係猶如的士及「call台」,而且車主不屬Uber員工,質疑Uber是否要為所有司機買保險。

URL: Facebook – 香港蘋果日報
Number of Comments: 123
#數據截至2018-06-26 6:00am

其他報導

N/A

網民在Facebook專頁投訴再有機管局車輛在禁區出現

撮要

有網民在Facebook專頁《香港機場實況討論區》貼圖投訴,再發現有機管局的車輛在禁止進入的通道行駛,並指有兩次曾經目睹車輛差點撞倒行人。

網民意見

有網民建議樓主應為車輛拍片、抄其車牌並推上報。亦有網民諷刺機管局能隨意修改法例,猶如「自行自檢」一樣。另有網民認為若樓主再發現相關問題,大可報警處理。

URL: Facebook – 香港機場實況討論區
Number of Comments: 16
#數據截至2018-06-25 6:00am

其他報導

N/A

行李門覆核案開庭前機管局突刪同行同檢 工會質疑「度身訂造」

撮要

前特首梁振英前年疑向機場員工施壓,迫令國泰職員「特事特辦」代其幼女梁頌昕,送手提行李入禁區引發的「行李門」司法覆核案,日前在高等法院審理。香港空勤人員總工會在庭上才得知,機管局竟在兩個月前鬼祟修例,刪除「所有手提行李必須與乘客同行同檢」的條文。工會理事吳敏兒昨早在電台節指,不止她及工會不知刪條文,「成個業界都唔知」。

網民意見

網民批評機管局的管理層只求自保,置公眾安全於不顧;並斥他們任意修改飛行安全條例,草菅人命。又有網民對違法者犯法後經修例變成無罪,感到荒謬。亦有網民質疑機管局有否違反國際航空規例。另有網民指這宗簡單案件竟要調查兩年,分明是證據確鑿才鬼祟修例,批評機管局包庇權貴,有法不依,隨意「搬龍門」。

URL: Facebook – 香港蘋果日報
Number of Comments: 272
#數據截至2018-06-22 6:00am

其他報導

N/A

Proudly powered by WordPress | Theme: Baskerville 2 by Anders Noren.

Up ↑