梁振英再炮轟 嘆「乘客安全在吳敏兒這類人手上」

撮要

前特首梁振英幼女梁頌昕「行李門」事件,高等法院早前裁定提出司法覆核的港龍機艙服務員勝訴。梁振英近日繼續於其facebook專頁批評香港空勤人員總工會理事吳敏兒,慨嘆「乘客的安全在吳敏兒這類人手上」。他其後要求吳敏兒回答問題,包括法院有否指出梁振英或其家人曾向機管局或航空公司要求特權,及已經安全檢査的手提行李是否真的可影響航空安全,並質疑吳敏兒刻意營造他行使行政長官的特權,從而危害到當晚航班航空安全的事實。吳敏兒其後反駁梁振英言論,惟梁振英稱吳敏兒「閃避問題」,質疑吳敏兒是「博上位的激進反對派政客」。

網民意見

普遍網民不滿梁振英的言論,批評他玩「語言偽術」,其論述及論點均十分模糊,似是而非;並籲吳敏兒不應再和梁振英爭論,諷刺梁振英只是「刷存在感」。亦有網民指「同行同檢」的措施是為了確保航空空全之外,亦可使相關乘客為其行李所引起的意外負上責任,批評梁振英看錯重點。


URL: Facebook – 明報即時新聞
Number of Comments: 379
#數據截至2018-09-27 6:00am

其他報導

N/A

梁振英去信《信報》 批吳敏兒政治立場凌駕常識

撮要

香港空勤人員總工會理事吳敏兒接受《信報》專訪,就「行李門」事件強調,不應給予任何人特權,亦不應踐踏重要的航空安全。梁振英近日去信《信報》,批評吳敏兒是「政治立場凌駕常識」。梁振英於信中指出,機管局一年內有517宗「酌情遞送」個案,強調「行李門」事件中的行李是經檢查後才交還,更稱本港及外國政府高層,均不必親自辦理登機手續及將行李寄艙,質問吳是否同樣認為做法危害飛行安全。而吳敏兒過去曾反駁「酌情遞送」個案,大多是處理鑰匙、護照等「失物」,而非裝有很多物件的行李袋,兩者性質不一。

網民意見

普遍網民均批評梁振英的言論,並指梁振英的女兒並不是本港及外國政府的高層,指他的理據不成立。亦有網民批評梁振英不斷將「人治」合理化,藉此凌駕法治,並諷刺若一名警察有槍支,其親戚是否都有藏有槍支的權力,批評其理據不合理。



URL: Facebook – 明報即時新聞
Number of Comments: 267
#數據截至2018-09-20 6:00am

其他報導

N/A

李家超指《香港航空保安計劃》符合國際標準

撮要

前特首梁振英幼女梁頌昕「行李門」事件,高等法院日前裁定提出司法覆核的港龍機艙服務員勝訴,並直指機管局違反修訂前的《香港航空保安計劃》。保安局長李家超昨早回應指,保安局會細心留意判辭,強調《香港航空保安計劃》嚴格根據及符合國際民航組織要求的國際航空安全標準,並指航空保安計劃實際執行情況暢順,所以對航空保安有信心。被問到修改有關「同行同檢」規定,是否為了應付司法覆核而不惜犧牲香港航空安全時,李家超指已嚴格根據及按照國際國際民航組織訂下高規格標準,並重申做法與外國的國際機場十分類似。

網民意見

有網民諷刺若其保安計劃符合國際標準,就應在美國機場的禁區內重演「行李門」事件,而梁振英則可向機場人員表明身分及要求免安檢。亦有網民指「同行同檢」規定是《國際民航條約》附件17的規定,指修改條例已代表不符合國際標準,批評李家超公然說謊。




URL: Facebook – 明報即時新聞
Number of Comments: 129
#數據截至2018-08-27 6:00am

其他報導

N/A

官指容許職員代梁頌昕送行李做法違規 空姐司法覆核勝訴

撮要

前特首梁振英前年疑向機場員工施壓,迫令國泰職員代送其幼女梁頌昕的手提行李進入禁區的「行李門」事件,機管局事後提交報告強調並沒違保安程序,空姐認為此舉有違旅客及行李需「同行同檢」的一貫做法,早前正式提出司法覆核。機管局及後在案件開審前兩個月刪相關條文,並解釋此舉是為了節省法庭的時間和訟費開支。法官今午頒下覆核案判詞,裁定空姐勝訴,機管局需支付申請人訟費。

網民意見

普遍網民批評機管局為了方便權貴及勝出官司,主動修改條例,視機場安全如無一物,亦不尊重所有遵守機場安全規則的旅客,批評行為無恥;並指機管局大可不批准修改條例,可直指梁振英沒遵守規則。亦有網民諷刺梁振英可上訴或向法官發律師師表示對裁決感遺憾,暗指他只懂發律師信發洩。亦有網民對航空業及機場業職員表尊重,讚揚職員沒有破壞機場規則,堅守香港的法治核心精神。



URL: Facebook – 香港蘋果日報
Number of Comments: 340
#數據截至2018-08-24 6:00am

其他報導

N/A

網媒批機管局服膺於權力 漠視規則和航空安全

撮要

網媒《立場新聞》昨晚分享帖文,並就「行李門」司法覆核案,批評機管局令香港國際機場淪為權貴樂園。文章提到,梁振英和馬逢國均以權位施壓,固然是首惡,但機管局選擇服膺於權力,漠視規則和航空規則,同樣是罪無可恕。文章亦批評機管局在司法覆核前修改規定,取消同行同檢,作者認為機管局「毀屍滅跡」,為了掩飾其錯誤不飾刪去既有制度和規則。同時,作者亦批評機管局只著重發展機場商店,導致行李運送和職員服務表現就差強人意,形容機管局的行為是香港敗壞的縮影。

網民意見

網民讚揚是次覆核勝訴彰顯了法律公正,並指香港不能讓權貴破壞香港國際機場的規則及航空安全措施;並批評梁振英及馬逢國濫權不守法,形容行為可恥,令香港淪落如此。網民亦批評機管局修改安檢條例一事,諷刺機管局向權貴低頭,自取其辱。



URL: Facebook – stand news 立場新聞
Number of Comments: 27
#數據截至2018-08-24 6:00am

其他報導

N/A

行李門覆核案開庭前機管局突刪同行同檢 工會質疑「度身訂造」

撮要

前特首梁振英前年疑向機場員工施壓,迫令國泰職員「特事特辦」代其幼女梁頌昕,送手提行李入禁區引發的「行李門」司法覆核案,日前在高等法院審理。香港空勤人員總工會在庭上才得知,機管局竟在兩個月前鬼祟修例,刪除「所有手提行李必須與乘客同行同檢」的條文。工會理事吳敏兒昨早在電台節指,不止她及工會不知刪條文,「成個業界都唔知」。

網民意見

網民批評機管局的管理層只求自保,置公眾安全於不顧;並斥他們任意修改飛行安全條例,草菅人命。又有網民對違法者犯法後經修例變成無罪,感到荒謬。亦有網民質疑機管局有否違反國際航空規例。另有網民指這宗簡單案件竟要調查兩年,分明是證據確鑿才鬼祟修例,批評機管局包庇權貴,有法不依,隨意「搬龍門」。

URL: Facebook – 香港蘋果日報
Number of Comments: 272
#數據截至2018-06-22 6:00am

其他報導

N/A

Proudly powered by WordPress | Theme: Baskerville 2 by Anders Noren.

Up ↑